Otra Explicación

El FMI está hasta en la sopa: el FMI recomienda esto, el FMI exige aquello, el FMI predice esto, el FMI advierte de aquello,... Sin embargo, hay que saber que la institución no está en posesión de la verdad absoluta. A continuación, vemos algunas de las críticas, errores y polémicas que ha tenido el organismo a lo largo de su historia. El reparto del poder El FMI funciona a través de un sistema de cuotas, siendo Estados Unidos el socio con mayor poder y los países subdesarrollados los que menos representación tienen. “Muchos empleados creían que no podían ser críticos con los principales accionistas del Fondo (de los que el mayor es EE UU). "Los empleados percibían que en caso de desacuerdo, la dirección acabaría apoyando la posición de las autoridades de los países y no la de sus empleados", dice el informe. Ese problema no se daba con los países pequeños, a los que era más fácil criticar y en los que el nivel de acierto fue mayor.” Origen de la inst

Este lunes han aceptado en Genblog  mi artículo sobre el movimiento de la Economía del Bien Común. Se trata de un sistema económico alternativo que prima valores como la cooperación, la solidaridad,... Para ello, propone medidas como acabar con los mercados financieros, años sabáticos, reducir la jornada laboral, abandonar los indicadores económicos tradicionales,... Para conocer mejor la propuesta, os animo a leer el artículo completo aquí .

Cada cierto tiempo salta la polémica sobre las SICAV, una figura de inversión con ciertos 'privilegios' fiscales. Normalmente, se explica que solo pagan un 1% de impuestos. ¿Es cierto? ¿Qué son las SICAVS? Las Sociedades de inversión de capital variable (SICAV)  son un instrumento de inversión colectiva. Algo así como un fondo de inversión. ¿Cuál es la polémica? Las SICAV solo pagan un impuesto de sociedades del 1%. Esto es muy criticado, ya que es un tipo impositivo anormalmente bajo si lo comparamos con lo que tiene que pagar, por ejemplo, una pyme.

A menudo escuchamos que cada vez hay menos pobres y que eso ha sido posible gracias a la globalización , a la liberalización del comercio y de las economías en general,… Resumimos a continuación argumentos a favor y en contra, datos, opiniones,... Opiniones en contra Muchas veces se utiliza la cifra de 1$ al día para definir el umbral de pobreza . No obstante, según los cálculos del gobierno de Estados Unidos, se necesitan más de tres dólares diarios para garantizar la ingesta calórica de una familia, luego quizás no es el mejor indicador. El PIB per cápita no es la mejor referencia, ya que hay que tener en cuenta la desigualdad de la sociedad. Tal y como explica Juan Torres: Otros estudios también han demostrado que la liberalización del capital no solo no reduce la pobreza, como se empeña en afirmar sin ningún fundamento empírico la “sabiduría” económica convencional, sino que, por el contrario “está asociada a una menor participación de los pobres en el ingreso” (P

Desmontamos los mitos más extendidos: 1.- Hay más funcionarios que camareros. España es un país de funcionarios. No conviene mezclar el tocino con la velocidad. La categoría funcionarios engloba a muchas profesiones (policías, maestros, médicos, militares, jueces,…), luego no se puede comparar. En cualquier caso, aproximadamente, por cada cuatro empleados privados, hay uno público, luego son claramente una minoría.