Otra Explicación

Los economistas pueden trabajar en el gobierno, en organismos internacionales como la Unión Europea, en empresas privadas como consultores, en universidades como profesores,… y desde hace unos años, también en las grandes tecnológicas. Me estoy refiriendo a Google, Amazon, Microsoft,… y otros gigantes. Empresas que contratan a Doctores en Economía Fuente: Athey & Luca (2019) Un caso paradigmático es Hal Varian. El que fuera profesor de economía en Berkley (California) y autor de algunos de los manuales de microeconomía de la biblioteca de mi facultad, trabaja actualmente como Economista Jefe de Google . A priori, nos puede parece raro que estas empresas contraten economistas, pero evidentemente cuando lo hacen sus razones tendrán.  ¿Qué es lo que pueden aportar los economistas a estas compañías? Principalmente, su capacidad analítica (manejar datos), lo que se traduce en: Trabajos econométricos para predecir precios y demandas o hacer contrafactuales (¿q

Una de las ventajas de este confinamiento es que me está dando tiempo para leer muchas cosas que antes no podía. De todas ellas, no he podido dejar de sorprenderme por el concepto de valor de una vida estadística . Este concepto fue desarrollado a finales de los 60 y principios de los 70   para   valorar   en   términos   monetarios   los   efectos   de   la   seguridad   vial 1 . La idea es la siguiente:  ¿cuánto estaríamos dispuestos a pagar por una disminución de la probabilidad de morir 2 ?   Supongamos que por reducir la probabilidad de morir en 1 punto porcentual estoy dispuesto a pagar 100.000€. En ese caso, el valor que le estoy dando a la vida estadística sería de diez millones de euros (100.000€ / 0,01). Otra forma de medirlo sería, ¿cuánto tendría que aumentarte el salario para que estuvieras dispuesto a trabajar en una zona (por ejemplo, con radioactividad) donde la probabilidad de morir aumentaría 1 punto porcentual? Esta herramienta de la teoría económica es de

El trabajo de las mujeres a menudo se minusvalora, y la economía no es una excepción. ¿Conoce a algún economista clásico? Adam Smith, Keynes,... ¿Alguno actual? Krugman, Stiglitz,... ¿Alguno español? Lacalle, Rallo,... ¿Es que las mujeres no aportan nada a la economía? Claro que sí. De hecho, hay una rama de la economía desde el enfoque de las mujeres: la economía feminista . La economía feminista forma parte de la economía heterodoxa en tanto en cuanto es crítica con el modelo actual basado en la mercantilización de todo, un capitalismo sin frenos, la obsesión con los mercados, la parcialidad de la enseñanza de la economía en las universidades, la reducción de todo a lo monetario,...

De nuevo voy a volver a traducir un artículo que encontré en inglés. En esta ocasión, se trata del blog de Roger Farmer y me ha parecido muy interesante tanto en el contenido, por su visión crítica de la macroeconomía, como en la forma, por la simpática analogía que hace entre ciencia y la religión. Espero que lo encontréis útil también vosotros:

Richard Thaler recibió la semana pasada el Premio Nobel de Economía* por su contribución pionera en la economía del comportamiento. ¿Pero qué es eso de la economía del comportamiento? Veámoslo con un ejemplo: El propio Richard Thaler, cuando era profesor, hizo un examen difícil y sus estudiantes se quejaron enormemente. En la siguiente ocasión, decidió basar el examen no sobre 100 puntos, sino sobre 137. De este modo, las notas eran mayores (quien antes sacaba un 70 ahora un 96). Aunque los números eran más altos, muchos estudiantes sacaron en realidad peores notas, pero esta vez no se quejaron. Otra muestra más, relacionada con la teoría del empujón que desarrolla en su conocido libro Nudge : "En los años 70 el economista Thaler y su esposa organizaron una cena para unos amigos economistas. Antes de servir la comida, colocaron un tazón grande de cacahuetes frente a sus hambrientos invitados lo cuales se atiborraban como si los fuesen a prohibir. Cuando los quitó de la mesa

Este artículo lo he traducido personalmente del artículo de Peter Radford titulado  Geography as an Example , con el visto bueno del editor del blog. El original está disponible aquí . Me pareció muy revelador por la crítica que hace del oficio de los economistas. Me pareció una pena que la gente que no sepa inglés se quede sin leerlo, así que aquí está: Déjenme ser muy rápido: La geografía no se enseña (si es que se enseña) como si no hubiera ríos, montañas, llanuras, valles, costas, mares u océanos . Los pueblos, ciudades y las redes que los conectan existen incluso en la clase más básica de geografía. Los geógrafos no empiezan sus clases ignorando la realidad. Ellos se meten de lleno en la realidad y usan el mundo real como fondo para enseñar los procesos y las fuerzas que causan lo que en la realidad vemos. ¿Así que por qué la economía no empieza así?

El FMI está hasta en la sopa: el FMI recomienda esto, el FMI exige aquello, el FMI predice esto, el FMI advierte de aquello,... Sin embargo, hay que saber que la institución no está en posesión de la verdad absoluta. A continuación, vemos algunas de las críticas, errores y polémicas que ha tenido el organismo a lo largo de su historia. El reparto del poder El FMI funciona a través de un sistema de cuotas, siendo Estados Unidos el socio con mayor poder y los países subdesarrollados los que menos representación tienen. “Muchos empleados creían que no podían ser críticos con los principales accionistas del Fondo (de los que el mayor es EE UU). "Los empleados percibían que en caso de desacuerdo, la dirección acabaría apoyando la posición de las autoridades de los países y no la de sus empleados", dice el informe. Ese problema no se daba con los países pequeños, a los que era más fácil criticar y en los que el nivel de acierto fue mayor.” Origen de la inst

Cuando sale un economista en la tele, escuchamos un discurso; cambiamos de canal, y aparece otro economista que defiende justo lo contrario del anterior. Esto es muy frecuente y me temo que seguirá siendo así. He aquí un ejemplo de dos economistas con ideologías opuestas, hablando sobre la reforma laboral del gobierno del Partido Popular.

Te voy a plantear tres preguntas. Quiero que pienses si  las consecuencias son buenas o malas . ¿Es bueno o malo que baje el paro? ¿Es bueno o malo que suban los precios? ¿Es bueno o malo que la gente ahorre?