Otra Explicación

Continuamos hablando (ver la primera parte aquí ) de la presentación del  libro La gran trampa que tuvo lugar esta semana en Sevilla. Al acto no solo acudió su autor, Daniel Lacalle, como es lógico; sino que estuvo acompañado por el Catedrático de Economía Juan Torres. Como ya vimos en la entrada anterior las ideas del primero, vamos a comentar ahora las ideas del segundo. Uno de los aspectos que señaló fue que los organismos internacionales sistemáticamente erran en sus previsiones económicas . De hecho, entre ambos autores llegaron a un curioso ejemplo: Los bancos centrales son como los conductores de un coche, que tienen indicadores de la temperatura del motor que dicen que todo está bien, pero ven por la ventana que sale humo del capó. Sin embargo, como los indicadores señalan que todo está bien, siguen acelerando a fondo.

El pasado miércoles tuve el placer de asistir a la conferencia del último libro de Daniel Lacalle, La gran trampa , en el que defiende que los tipos de interés anormalmente bajos que hay hoy (en la charla llega a decir que son los más bajos de los últimos tres mil años), nos llevarán a una nueva crisis. Daniel Lacalle dio muchos datos muy interesantes, pero sobre todo me sorprendió que escuché al Daniel Lacalle que no conocía, muy diferente del Lacalle de la televisión, en la que de todo hay que hacer un show, y si es gritando, mejor.

Como sabéis, objetivo del blog es difundir y acercar la economía, siempre de una manera accesible. En esta ocasión, voy a hacerlo de nuevo mediante un artículo que está en inglés y que para muchos habrá pasado desapercibido pero que plantea una situación aparentemente paradójica: si se les bajan los impuestos a los ricos, su vida no mejora. Así lo explica Robert H. Frank, profesor de economía en Johnson Graduate School of Management at Cornell University, en un artículo del New York Times  titulado  How Cutting Taxes Makes Life Worse for the Rich [en español: Cómo las bajadas de impuestos empeora la vida de los ricos]. La explicación es verdaderamente sencilla. Los ricos quieren más dinero para comprarse mejores casas, mejores coches, pagarle una mejor educación a sus hijos,... En definitiva, para el motivo que sea y que ellos elijan. Pero la cuestión es que eso de 'mejor' es relativo. 

De nuevo voy a volver a traducir un artículo que encontré en inglés. En esta ocasión, se trata del blog de Roger Farmer y me ha parecido muy interesante tanto en el contenido, por su visión crítica de la macroeconomía, como en la forma, por la simpática analogía que hace entre ciencia y la religión. Espero que lo encontréis útil también vosotros:

Esta es ya la quinta entrada de la serie sobre la Teoría Monetaria Moderna. Puedes consultar el resto  aquí . LO QUE ESCUCHAMOS : “Cuando hay déficit público, los gastos son mayores que los ingresos, luego para pagarlos el sector público tendrá que 'confiscar' recursos de los ciudadanos y por tanto el ahorro privado disminuirá". LO QUE DICE LA MMT : Sin el déficit público, el sector privado no puede ahorrar.

Richard Thaler recibió la semana pasada el Premio Nobel de Economía* por su contribución pionera en la economía del comportamiento. ¿Pero qué es eso de la economía del comportamiento? Veámoslo con un ejemplo: El propio Richard Thaler, cuando era profesor, hizo un examen difícil y sus estudiantes se quejaron enormemente. En la siguiente ocasión, decidió basar el examen no sobre 100 puntos, sino sobre 137. De este modo, las notas eran mayores (quien antes sacaba un 70 ahora un 96). Aunque los números eran más altos, muchos estudiantes sacaron en realidad peores notas, pero esta vez no se quejaron. Otra muestra más, relacionada con la teoría del empujón que desarrolla en su conocido libro Nudge : "En los años 70 el economista Thaler y su esposa organizaron una cena para unos amigos economistas. Antes de servir la comida, colocaron un tazón grande de cacahuetes frente a sus hambrientos invitados lo cuales se atiborraban como si los fuesen a prohibir. Cuando los quitó de la mesa

Ya hemos hablado varias veces de las 'pifias' del gobierno en materia energética, siendo la mayor ilustración el impuesto al sol . Por el contrario, hoy pretendo que nos fijemos en el país del que tanto se nos llena la boca hablando: exacto, Alemania. El país germano emprendió una transición (llamada Energiwende) hacia las energías renovables que pasaba por: El cierre de las centrales nucleares (costeado por las propias empresas, leer en El Blog Salmón). El "desarrollo de las energías renovables, con especial atención a los parques eólicos marinos" La "inversión en el desarrollo de la red de transporte de electricidad para llevar la energía producida"  El ahorro energético. 

Este artículo lo he traducido personalmente del artículo de Peter Radford titulado  Geography as an Example , con el visto bueno del editor del blog. El original está disponible aquí . Me pareció muy revelador por la crítica que hace del oficio de los economistas. Me pareció una pena que la gente que no sepa inglés se quede sin leerlo, así que aquí está: Déjenme ser muy rápido: La geografía no se enseña (si es que se enseña) como si no hubiera ríos, montañas, llanuras, valles, costas, mares u océanos . Los pueblos, ciudades y las redes que los conectan existen incluso en la clase más básica de geografía. Los geógrafos no empiezan sus clases ignorando la realidad. Ellos se meten de lleno en la realidad y usan el mundo real como fondo para enseñar los procesos y las fuerzas que causan lo que en la realidad vemos. ¿Así que por qué la economía no empieza así?

Esta es la tercera entrada de la serie sobre la Teoría Monetaria Moderna. Puedes consultar el índice  aquí . LO QUE ESCUCHAMOS : “Igual que las familias no pueden sostenidamente gastar más de lo que ingresan, el Estado debe también ahorrar y evitar los déficits públicos". LO QUE DICE LA MMT : “La analogía entre las familias y el Estado es falsa"

Retomamos la serie de reseñas de libros con un tema transcendental: la desigualdad. Y qué mejor manera de hacerlo que de la mano de James K. Galbraith, el hijo del célebre economista John Kenneth Galbraith. Os cuento lo que me ha parecido más interesante del libro. Una idea Una de las causas de la desigualdad son los cambios tecnológicos, que generan grandes recompensas para los innovadores. Una curiosidad Keynes nació en 1883, cuando murió Marx. Dos figuras relevantes en el campo de la economía sin duda.

Tienes dinero ahorrado pero no quieres contribuir al casino financiero internacional (a ese casino de la especulación y la compra de armas ). ¿Tienes alguna opción? Pues sí, y hoy te presento algunas de ellas. Una primera reflexión En FETS nos proponen estas cuatro preguntas: ¿Sabes dónde va tu dinero? ¿Sabes si tu dinero se utiliza para fabricar armas o contaminar el medio ambiente? ¿Gestionas tu dinero en sintonía con tus valores? ¿Cómo escogiste tu entidad financiera? ¿Sabes que implicaciones tiene esta elección? Si estas preguntas te inquietan, esta entrada es para ti.

Esta es la tercera entrada de la serie sobre la Teoría Monetaria Moderna. Puedes consultar el índice  aquí . LO QUE ESCUCHAMOS : “El déficit público es demasiado alto, la deuda pública no se podrá pagar, estamos sobreendeudados,..." LO QUE DICE LA MMT : “Un Estado emisor de su propia moneda nunca puede quebrar"

Esta es la segunda entrada de la serie sobre la Teoría Monetaria Moderna. Puedes consultar el índice  aquí . LO QUE ESCUCHAMOS : “Los impuestos sirven para pagar las becas, el ejército, las escuelas,..." LO QUE DICE LA MMT : “Los impuestos sirven para respaldar la moneda"

Leo en Forbes: Da la sensación de que los oficiales del Gobierno se quedaron sin ideas, un día miraron al cielo y dijeron: '¡Lo tengo! ¡Pondremos un impuesto al Sol!' // Forbes Para colmo, el Real Decreto se aprobó justo el Día Mundial del Medio Ambiente. 

Esta es la primera entrada de la serie sobre la Teoría Monetaria Moderna. Puedes consultar el índice aquí . LO QUE ESCUCHAMOS : “El Estado recauda impuestos para poder pagar los servicios públicos. Si no tiene suficientes impuestos, no podrá pagar la sanidad, la educación,…” LO QUE DICE LA MMT : “Es justo al revés: el Estado primero gasta y luego recauda”.

¿Qué es la MMT? La Teoría Monetaria Moderna (MMT por sus siglas en inglés) busca explicar el sistema monetario actual. Anteriormente,  bajo el patrón oro, las monedas eran convertibles directamente en oro. Tras el abandono de este modelo en 1971, el Estado aparentemente no tiene limitaciones para crear dinero (aunque todo tiene sus límites). Precisamente por eso, para explicar el sistema actual y actualizar las ideas sobre el dinero, surge la MMT. En concreto, estas 'nuevas' ideas son aplicables a los países que tienen soberanía monetaria , esto es, a aquellos que crean su propia moneda . Por ejemplo, España no es soberana monetariamente porque es Europa (a través del BCE) quien crea los euros (antes con la peseta sí que lo era). En cambio, son países con soberanía monetaria EEUU, Reino Unido, Canadá, Australia, Japón,Suiza,...

El lunes se publicaron las cifras del paro y uno no sabe qué pensar: para unos ha sido el mejor agosto, para otros el peor desde hace años; para unos ha aumentado la contratación indefinida, para otros no;... Como muestra del lío montado, compárense estos dos titulares que vuelven a cualquiera loco: <<La Seguridad Social suma 609.849 afiliados, el mayor crecimiento en doce años>> // Iberoeconomía <<Agosto registra la mayor destrucción de empleo en ese mes desde 2008>> // Eldiario

He escrito en Genblog sobre la mochila austriaca . La mochila austriaca por @OtraExplicacion #Economia #empleo https://t.co/eggIs1nKD8 — Generación Blogger (@GenBlogNet) 4 de septiembre de 2017

Tras explicar cómo se fija el precio de la luz (leer aquí ), vamos a analizar otra de las grandes polémicas: ¿encarecen las renovables nuestra factura? Siempre escuchamos que las renovables son más caras, pero antes de todo habría que introducir un matiz. Como explica María Concepción Cánovas del Castillo, experta en energías renovables, lo de caro o barato depende de con qué se compare. ¿Con las nucleares, "cuyos residuos de alto nivel radiactivo será necesario gestionar y vigilar durante miles de años y para los que a día de hoy, después de cincuenta años generando este tipo de desechos radiactivos, no se dispone aún de almacenamiento definitivo"? ¿Con los combustibles fósiles, dadas "las emisiones de CO2 a la atmosfera y sus implicaciones a medio-largo plazo tanto ambientales como económicas y sociales"?

Si hay algo que a todos los españoles les trae de cabeza es la factura de la luz. No la entendemos, no sabemos por qué de repente sube el precio, desconfiamos de nuestras eléctricas,...  Vamos a intentar poner un poco de luz (nunca mejor dicho) en el asunto respondiendo a tres preguntas: ¿Cómo se fija el precio de la luz? ¿Qué pagamos en la factura? ¿Por qué es tan cara la electricidad en España?

El martes hablamos de conceptos como el impuesto negativo, la renta garantizada, el trabajo garantizado y la renta básica. Como este último es el más ambicioso, hoy profundizamos en cuáles son las opiniones de los que se oponen a la idea. En cualquier caso, tengo que decir que todavía no he sido capaz de conformarme una idea sobre la idoneidad de la renta básica. Por tanto, el objetivo de la entrada es simplemente contribuir al debate que debemos afrontar. No se puede financiar Como el bolsillo nos duele a todos, es el primer argumento que se utiliza. Sin embargo, ya hay propuestas de cómo financiarla. Se puede leer una aquí . Luego este argumento es FALSO . Es egoísta Juan Ramón Rallo ha llegado a escribir un libro entero oponiéndose a la renta básica.

Por fin nos estamos dando cuenta de que en el siglo XXI no tiene sentido que haya personas pobres, sin recursos, sin casa, sin empleo,… En consecuencia, han surgido interesantes propuestas. Hoy vemos las diferencias entre cuatro de ellas: la renta básica, el trabajo garantizado, la renta garantizada y los impuestos negativos sobre la renta. La renta básica Es la propuesta que en su día llegó a defender Podemos, aunque después se retractó. Actualmente hay algunos experimentos en marcha para estudiar sus efectos, como en Finlandia (leer en Euribor  o en El Blog Salmón ). Otros defienden que Japón será el 'campo de pruebas' de la renta básica ( leer más ). Consiste en realizar un pago incondicional y universal a todos los ciudadanos , por el mero hecho de serlo. Incondicional porque a diferencia de otros programas no se exige buscar empleo, o formarse,… No hay requisitos. Y universal porque sería para todos los ciudadanos, no solo para los pobres, sino que lo r

Día sí, día también, escuchamos en las noticias que las pensiones están en peligro, que hay que abrocharse el cinturón, que vayamos ahorrando y buscando planes de pensiones,... ¿Qué hay de cierto en todo ello? Índice  1.- ¿Nos creemos los informes? 2.- Las peculiaridades de nuestro sistema de pensiones 3.- ¿De qué depende que el sistema de pensiones sea sostenible? 4.- ¿Hay que privatizar las pensiones? 5.- Conclusión: ¿cobraremos la pensión? 6.- Resumen 1.- ¿Nos creemos los informes? Si tenemos en cuenta la fama de los economistas ... "Es bien sabido que tratar de predecir (por unos científicos, los economistas, que tenemos fama de no acertar ni siquiera en las predicciones del pasado) a plazos tan largos como hacen estos estudios (que en estos momentos se mueven en el horizonte de 2030-2050) es una quimera inútil."  //  Juan Torres López. ... los precedentes existentes (en el 2000 supuestamente iban a quebrar las pensiones, y lo mismo en 2005, y aq

¿Qué es especular? Según la RAE: "Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios." Según esto, cuando uno compraba un piso durante la época de la burbuja para revenderlo inmediatamente, estaba especulando, ya que no quería disfrutar (usar) el piso. Igualmente, cuando los inversores compran y venden miles de acciones en segundos, solo para enriquecerse, y no porque quieran participar en las decisiones de la compañía, también están especulando. Pero con esta definición, como explica el profesor Rallo , también sería especular vender mi coche caro ahora y comprar otro más barato (ahí también tengo la esperanza de que varíe el precio, luego sería especular).

El FMI está hasta en la sopa: el FMI recomienda esto, el FMI exige aquello, el FMI predice esto, el FMI advierte de aquello,... Sin embargo, hay que saber que la institución no está en posesión de la verdad absoluta. A continuación, vemos algunas de las críticas, errores y polémicas que ha tenido el organismo a lo largo de su historia. El reparto del poder El FMI funciona a través de un sistema de cuotas, siendo Estados Unidos el socio con mayor poder y los países subdesarrollados los que menos representación tienen. “Muchos empleados creían que no podían ser críticos con los principales accionistas del Fondo (de los que el mayor es EE UU). "Los empleados percibían que en caso de desacuerdo, la dirección acabaría apoyando la posición de las autoridades de los países y no la de sus empleados", dice el informe. Ese problema no se daba con los países pequeños, a los que era más fácil criticar y en los que el nivel de acierto fue mayor.” Origen de la inst

Este lunes han aceptado en Genblog  mi artículo sobre el movimiento de la Economía del Bien Común. Se trata de un sistema económico alternativo que prima valores como la cooperación, la solidaridad,... Para ello, propone medidas como acabar con los mercados financieros, años sabáticos, reducir la jornada laboral, abandonar los indicadores económicos tradicionales,... Para conocer mejor la propuesta, os animo a leer el artículo completo aquí .

Cada cierto tiempo salta la polémica sobre las SICAV, una figura de inversión con ciertos 'privilegios' fiscales. Normalmente, se explica que solo pagan un 1% de impuestos. ¿Es cierto? ¿Qué son las SICAVS? Las Sociedades de inversión de capital variable (SICAV)  son un instrumento de inversión colectiva. Algo así como un fondo de inversión. ¿Cuál es la polémica? Las SICAV solo pagan un impuesto de sociedades del 1%. Esto es muy criticado, ya que es un tipo impositivo anormalmente bajo si lo comparamos con lo que tiene que pagar, por ejemplo, una pyme.

A menudo escuchamos que cada vez hay menos pobres y que eso ha sido posible gracias a la globalización , a la liberalización del comercio y de las economías en general,… Resumimos a continuación argumentos a favor y en contra, datos, opiniones,... Opiniones en contra Muchas veces se utiliza la cifra de 1$ al día para definir el umbral de pobreza . No obstante, según los cálculos del gobierno de Estados Unidos, se necesitan más de tres dólares diarios para garantizar la ingesta calórica de una familia, luego quizás no es el mejor indicador. El PIB per cápita no es la mejor referencia, ya que hay que tener en cuenta la desigualdad de la sociedad. Tal y como explica Juan Torres: Otros estudios también han demostrado que la liberalización del capital no solo no reduce la pobreza, como se empeña en afirmar sin ningún fundamento empírico la “sabiduría” económica convencional, sino que, por el contrario “está asociada a una menor participación de los pobres en el ingreso” (P

Desmontamos los mitos más extendidos: 1.- Hay más funcionarios que camareros. España es un país de funcionarios. No conviene mezclar el tocino con la velocidad. La categoría funcionarios engloba a muchas profesiones (policías, maestros, médicos, militares, jueces,…), luego no se puede comparar. En cualquier caso, aproximadamente, por cada cuatro empleados privados, hay uno público, luego son claramente una minoría.

Si hace unos días hablábamos de utopías , hoy cambiamos de tercio y hacemos justo lo contrario. La distopía del euro, el libro de William Mitchell, profesor australiano, analiza extensamente los fallos en el diseño de la Unión Europea. La Unión Europea es un proyecto con buenas intenciones pero cuya ejecución deja mucho que desear, algo para todos conocido. En 1972, el Gobernador del Banco Central de Dinamarca dijo: ‘empezaré a creer en una unión económica y monetaria europea cuando alguien me explique cómo se controlan con un solo arnés nueve caballos corriendo a diferente velocidad’. Por ejemplo, típicamente se viene considerando que para que un área sea apta para la unión monetaria (esto es, para tener una moneda común , como el euro), han de cumplirse tres condiciones, que casualmente no se dan en Europa.

¿Cómo llega el dinero de nuestra cuenta al banco del hotel de Tailandia donde nos vamos de vacaciones? ¿Por qué a veces tarda varios días? Hay que distinguir entre los distintos tipos de operaciones: 1.- Traspasos Son los envíos de dinero a cuentas del mismo banco . Por ejemplo, si tengo dos cuentas en el Santander y paso dinero de una a otra; o si le envío el dinero de mi alquiler a mi casero, que resulta que también utiliza el Santander. Suelen ser instantáneas , ya que el banco solo tiene que hacer apuntes electrónicos en su propio sistema.

"Que levante la mano quien esté realmente seguro del destino de su dinero en su banco." Pocos se atreverán. Ya sabemos que los bancos son muy poderosos porque crean dinero, pero más importante todavía es el poder de decidir qué hacen con ese dinero. Cuando hacemos un ingreso en el banco, ese dinero no está quieto en la caja fuerte. Con él se hace negocio, se invierte, se especula,... ¿pero en qué sectores? Pues cada vez más esos recursos se destinan a financiar armamento. En España,  BBVA, Santander, Bankia, CaixaBank y Sabadell se encuentran a la cabeza de este desafortunado ranking.

Mucho se habla del éxito de Portugal, que ha conseguido reducir el déficit y reconducir su economía aparentemente renunciando a la austeridad. Una coalición de izquierdas ejecutó estas políticas que parecen haber dado sus frutos, poniendo en duda si la austeridad era la única receta posible para salir de la crisis y si quizás otros países, como España, no teníamos que haber hecho tantos recortes. Antecedentes En noviembre de 2015, Antonio Costa, primer ministro de Portugal y socialista, se alía con la izquierda y forma un gobierno que todos consideraban que estaba destinado a fracasar. La economía portuguesa, como el resto de economías del sur de Europa (España, Grecia, Italia,…) se encontraba maltrecha. Portugal había sido rescatado por la Unión Europea, el desempleo aumentaba, los bancos caían,… En fin, lo que ya nosotros conocemos por propia experiencia.

Es un tema novedoso pero rodeado de misterios. Casi nadie lo entiende y casi nadie hace un esfuerzo por explicarlo con claridad. Yo voy a intentarlo: ¿Qué es el bitcoin? Es una moneda virtual, es decir, como el dólar o el euro, pero que solo está en Internet, por lo que no la emite ningún gobierno ni banco central , lo que supone un gran cambio:

Cuando la semana pasada explicamos qué era el déficit ( aquí ) comprobamos que el déficit* no era el demonio , sino más bien lo contrario. No obstante, los políticos de toda Europa siguen empeñándose en que el déficit debe ser inferior al 3% del PIB.** Es una obsesión que no les deja dormir. A la gente la echan de sus casas, pero no pasa nada ; el desempleo alcanza máximos insólitos, pero ya bajará;... Sin embargo, si el déficit sobrepasa el 3%, entonces todas las alarmas se disparan. ¿Está justificado este comportamiento? NO. Y no porque lo diga yo, sino Guy Abeille, el creador de la regla del 3%.

Positive Money: reformar el sistema monetario Ya hemos discutido la importancia del dinero en la sociedad ( aquí ), a pesar de lo poco que sabemos de él ( aquí ), y hemos visto que la mayor parte de él lo crean los bancos ( aquí ), lo que supone concederles un inmenso poder. Por tanto, ya es hora de dejar de "criticar" y aportar soluciones. Por eso, hoy traigo las ideas de Positive Money , un movimiento con propuestas para mejorar el sistema monetario y hacerlo más democrático.

Esta semana he publicado un artículo en la portada de GenBlog, que podéis leer aquí . ¿Sabes cuánto ha costado el rescate a los bancos? ¿Sabes cuánto dinero el Banco de España da ya por perdido? ¿Sabes cuánto ha aumentado la deuda pública por culpa del rescate, aunque después nos digan que es por culpa del Estado del Bienestar y porque vivimos por encima de nuestras posibilidades?

O s traigo una reseña sobre un nuevo libro que he leído: Utopía para realistas , de Rutger Bregman.

Ya vimos en su momento las causas de la crisis de Estados Unidos . Hoy, nos acercamos a casa para explicar la burbuja inmobiliaria española. Quizás algunos piensen que es un tema antiguo. Pero, ¿sabrías explicarlo? Con el tiempo, las cosas se olvidan y para no volver a cometer los mismos errores que en el pasado, vamos a refrescar la memoria.

Día sí, día también, aparece en las noticias el conflicto de los estibadores. Para entenderlo mejor, vamos a responder a las siguientes preguntas: ¿Qué hace un estibador? Los estibadores son los profesionales que cargan y descargan las mercancías de los buques . En estos momentos, en España hay 6156 estibadores. Su salario medio es de unos 68000 euros , si bien los estibadores recuerdan que el sector registra mayores tasas de accidentes laborales y que a veces tienen que trabajar varios turnos seguidos en función del volumen de trabajo.

Quizás lo hayas leído o escuchado en las noticias:  La FED sube los tipos de interés hasta la franja de 1% - 1,25%. ¿Pero realmente entendemos lo que significa eso y qué consecuencias tiene? Vamos a verlo. ¿Qué es la FED? La FED es la Reserva Federal, el banco central de los Estados Unidos. Es el análogo al Banco Central Europeo (BCE). Os recuerdo que el banco central es, sin entrar en detalles, la máxima institución monetaria, que se encarga de "imprimir" dinero, controlar la política monetaria, garantizar el sistema de pagos,...

Que si el déficit tiene que ser del 3%, que si el déficit sube o baja, que si incluimos el rescate de la banca en el déficit o no, que si las comunidades autónomas cumplen o no,... Estamos hartos de escuchar hablar de déficit. ¿Pero se merece toda la importancia que le damos? Hoy traigo un artículo titulado  The Fiscal Policy Experience Since the Great Recession , que obviamente está en inglés y por eso voy a traducir lo más importante porque creo que es muy interesante.

Es un tema candente, pero no por ello novedoso . Cuando surgieron los telares, los obreros se asustaron; cuando llegaron los automóviles, los coches de caballo desaparecieron; con los ordenadores, iban a desaparecer miles de puestos de trabajo, ... Ahora llegan los robots: ¿será esta vez diferente? ¿hay motivos para alarmarse? ¿se destruirá empleo o los nuevos puestos de trabajo que aparezcan compensarán la balanza? Hoy lo discutimos con ayuda de la investigación del BBVA llevada a cabo por Doménech, García, Montañez y Neut. Para ello os dejo primero la presentación resumen de su trabajo, sobre la que yo me baso:

Una chapuza Marca España Hace poco vi el programa Salvados  sobre el proyecto Castor y la verdad es que hay cosas verdaderamente indignantes. 

El pasado miércoles, 7 de junio, se hacía oficial que el Banco Santander adquiría el Banco Popular, el sexto banco más grande de España, para evitar desastres mayores. Veamos qué ha ocurrido. ¿Cómo ha llegado el Banco Popular a esta situación? Como sabéis, después de la burbuja, los activos (solares, inmuebles, créditos, locales, suelos,…) valen menos (ya que con la burbuja los precios estaban inflados). Pues bien, el Banco Popular tardó en reconocer esta situación y en proceder a sanear sus balances. No traspasaron a tiempo los activos tóxicos al llamado banco malo que se organizó en 2012 y tampoco se hizo un plan estratégico para ir deshaciéndose de los préstamos dudosos. Si a esto le añadimos la devolución de las cláusulas suelo, las provisiones realizadas, la elevada morosidad,… llegamos a la situación actual. No obstante, las bases del negocio bancario funcionan bien (la actividad bancaria en sentido estricto). El problema es que dichas ganancias no compensan las pérd

Este fin de semana pasado, Cádiz acogió el II Encuentro Municipalista contra la Deuda Ilegítima y los Recortes . Veremos a continuación en qué consiste este movimiento.

Nuevo libro de Eduardo Garzón. Guía para que no te la den con queso.  Este es el subtítulo del reciente libro de Eduardo Garzón, titulado Desmontando los mitos económicos de la derecha.  

El economista Daniel Lacalle escribió el sábado un artículo titulado  Ponga una cumbre en su vida; siempre nos quedará París. Como siempre, desde la modestia y con todo el respeto para el señor Lacalle, comparto hoy mi visión sobre el asunto.

Hoy hace justo un mes que empecé este proyecto. Ya hay bastantes entradas, algunos seguidores en Twitter, los primeros comentarios en el blog,.. y sobre todo mucho apoyo por parte de mi entorno, lo cual agradezco.

Recientemente, el economista Juan Ramón Rallo ha publicado un artículo titulado  ¿Hospitales públicos o público-privados? , que podéis leer aquí . Sin embargo, a pesar de que ni mucho menos estoy a la altura de Juan Ramón Rallo, que tiene una gran carrera, me gustaría matizar algunas cosas. Quizás en muchas esté equivocado , pero aún así me gustaría contribuir al debate.

Ha llegado el momento de conocer a algunas de las figuras claves en el campo de la economía. Y qué mejor manera que empezar por una mujer: Esther Duflo . Entre sus logros, repensar totalmente las políticas para la pobreza. ¿Cómo solucionamos la pobreza? ¿Damos dinero a la gente o lo malgastaran? ¿Les entregamos directamente los bienes que nosotros creemos que necesitan o no los aceptarán? Duflo aporta su propia solución.

Os dejo la encuesta que estoy haciendo en Twitter. Podéis votar desde aquí también. Los que no uséis Twitter, podéis dejar un comentario abajo.

Como cada sábado os dejo mis recomendaciones. Esta semana he encontrado bastantes así que las he dividido por categorías. ¡Hay para todos los gustos!

En la antigüedad, antes de que existiera el dinero, cuando la gente quería intercambiar algo, tenían que encontrar primero algo que ambas partes valoraran (trueque). Por ejemplo, si yo crío gallinas y quiero comprar pan, a menos que el panadero quiera huevos no podré comprar pan. Por eso surge el dinero. ¿Te suena la historia? Pero, ¿y si te digo que los antropólogos no han encontrado ninguna sociedad en la que esto ocurriera así? ¿No es raro que siempre se hable del trueque sin especificar ninguna fecha ni ningún lugar concreto?

Cuando sale un economista en la tele, escuchamos un discurso; cambiamos de canal, y aparece otro economista que defiende justo lo contrario del anterior. Esto es muy frecuente y me temo que seguirá siendo así. He aquí un ejemplo de dos economistas con ideologías opuestas, hablando sobre la reforma laboral del gobierno del Partido Popular.

Como cada sábado, nuevos enlaces a otros blogs que pueden ser interesantes. 1.- Selección de "El Blog Salmón" sobre los mejores enlaces. https://www.elblogsalmon.com/el-blog-salmon/los-9-mejores-enlaces-sobre-economia-y-sociedad-para-entender-que-esta-pasando-38 2.- ¿Habría que analizar la llegada de refugiados desde una perspectiva económica (como defiende Niño Becerra) o deben entrar en juego la moralidad y la sociedad (como yo creo, ya que somos personas, no números)? Comparad su visión en "La carta de la bolsa". http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/hipocresia_o_no1

En esta entrada vamos a hablar de uno de los principales problemas de España. Dicho problema es evidentemente la corrupción . Se aleja un poco de los temas que venimos comentando pero creo que es importante discutirlo desde el principio. Al fin y al cabo, todas las propuestas o ideas que se lancen desde este blog de nada servirán si después no hay unos responsables políticos que den la talla y se atrevan a llevarlas a cabo.

Tras neutralizar la primera amenaza , vamos a por la segunda. El déficit comercial de Estados Unidos está batiendo récords. Es decir, Estados Unidos importa (compra fuera) mucho más de lo que exporta (vende fuera). El déficit comercial de EEUU alcanza el máximo en cinco años.  (El País) Así que la pregunta es clara: ¿cómo solucionamos el gran déficit comercial de EEUU? Al igual que antes, piénsalo primero y una vez que tengas la respuesta continúa leyendo.

Como cada sábado, aquí van algunos enlaces de otras páginas que he considerado interesantes: ¿Cómo afecta la inmigración a la economía? https://www.elblogsalmon.com/economia/por-fin-un-gobierno-hace-un-estudio-serio-sobre-si-la-inmigracion-beneficia-economicamente Entrevistas a Eduardo Garzón http://eduardogarzon.net/entrevistas-sobre-mi-libro-desmontando-los-mitos-economicos-de-la-derecha/

Te voy a plantear tres preguntas. Quiero que pienses si  las consecuencias son buenas o malas . ¿Es bueno o malo que baje el paro? ¿Es bueno o malo que suban los precios? ¿Es bueno o malo que la gente ahorre?

Como hay que tener aspiraciones en la vida, vamos a cruzar el charco y debatir sobre los "problemas" de la economía americana. Para ello, te propongo que me ayudes a resolver dos amenazas. ¿Seremos capaces? Últimamente se habla mucho del déficit comercial de Estados Unidos con China, ya que las importaciones (lo que Estados Unidos compra de China) son mayores que las exportaciones (lo que Estados Unidos vende a China). ¡Atención! Primera amenaza : ¿cómo solucionamos el déficit comercial que Estados Unidos tiene con China? Piénsalo y cuando se te haya ocurrido alguna idea sigue leyendo, a ver si coincidimos.

T raigo hoy, como será costumbre el primer domingo de cada mes, un breve resumen de algún libro que haya leído recientemente y que pueda resultar interesante. He aquí el primero, que ya anuncié ayer  que iba sobre la desigualdad.  Piketty Esencial. Jesper Roine. Ariel. 2017.

Como cada sábado, recojo aquí algunos enlaces interesantes sobre economía que he leído a lo largo de la semana. Además, así podéis consultar otros blogs, cada uno con distintas opiniones e ideologías: 1.- Para entender el famoso IBEX35 http://www.ennaranja.com/inversores/bolsa/cuando-suben-los-bancos-tambien-sube-ibex-se-calcula-la-evolucion-este-indice/ 2.-  ¿Cómo funciona el sistema de pagos? ¿Cómo es posible que podamos hacer transferencias a cualquier parte del mundo? http://blog.selfbank.es/lo-que-son-ahora-las-transferencias-bancarias/

A modo de esquema, y simplificando un poco, la secuencia es la siguiente: 1.- Tras la burbuja puntocom (1997-2001) y el atentado del 11S , la FED (la Reserva Federal, el banco central de los EEUU), decide bajar los tipos de interés para estimular la economía para que la economía no se contraiga.

Recuerda que necesitas el concepto de balance para seguir la explicación. Si necesitas repasarlo, consúltalo aquí . Si no, ¡a seguir! ¿Sabías que los bancos crean dinero ? Piénsalo:

Esta entrada es introductoria. Si ya sabes qué es un balance y cómo funciona, pasa directamente a la entrada principal . Si no, adelante, lo aprenderás en un minuto. Un balance es un documento contable que recoge los bienes, derechos y obligaciones de un sujeto (una persona, una empresa, un gobierno,...) Se representa normalmente así:

Ante la pregunta de qué es el dinero, nos encontramos con tres niveles de respuesta: Mucha gente responderá que son las monedas y billetes que llevamos en el bolsillo. Esto efectivamente es dinero, dinero legal , porque lo crea el Estado. Sin embargo, representa solo una mínima proporción del total (en torno al 5% del dinero total , dependiendo del país).